第三世多杰羌佛說了義經
二○○七年七月,於美西洛城木屋房,三世多杰羌佛入於夢瑜伽三摩地,此時,有兩位古佛致以聖禮,設豐宴待請。爾時一古佛化為白髮高僧、一古佛化為黑髮高僧,三世多杰羌為便開示之稱,故分別命名號為蒼年僧和忘年僧。三世多杰羌佛如是說法,望眾諦聽:
於宴間蒼年僧坐於我右側席,忘年僧坐於我左側席,我於中席落位。爾時忘年僧起示:我們今席宴上,來論佛性真相如何?蒼年僧與我皆願欲論。
忘年僧起曰:何為佛性真相?
我說:無所住而立法,即是佛性。
蒼年僧卻說:頑石初三相,即是法身,報化然其。
忘年僧請我示法,何以了義?
我曰:頑石無情識,故無三相,亦無有初相,唯在表法可喻立,實則緣起生。
忘年僧請曰:頂聖如來,云何?為我等所解詳盡。
我曰:若說頑石有初相,初相依何得生?所生者何之為母?生之初是何體相?實則頑石無母而生,乃因緣和合所生。紅白赤青,共業具相為初,故未具身相前實則無相,無頑石立名,何來三相之初?此際不成其有頑石之相,因緣具生後,方得相立名之頑石,爾際已非初相,由是結其有為無常相體,故非佛性。時乃生相前如如而空,生相後無常幻體,由是空不可取,幻亦不可取,兩元皆無所取。更當思之,初相之取何以切割?未立相前為空,已立相後乃有,早切則無,後切則具,無者落空,具者落有,何來有之初相?若以毫端分之百億萬之一作有,有則非初,若以毫端分之百億萬之一作無,無則非初,故無佛性初相。
如作表法喻,則頑石初相乃為佛性真相。因未具頑石相前乃空,已具頑石相後幻有,空有兩元初之將具,不具而具,不落空取有,不落有取空,爾際為非空非有,是故不二空性,猶可了義,則佛性是頑石之初,而非取無相之空,亦非取有相之體。法身於不取不捨中如如而是,此一相真如是也。報身亦依法身為基,故報身乃法身之顯。無報身之前為法身不動普賢於宇宙無邊,初具一剎那,報身所成耶,似如二邊不取捨,頑石初性然,即法身中而來,由是報身由法身所顯具相圓滿,金剛不壞身,此二相正覺圓滿是也。化身則是報身化顯無量體,化身亦復具之剎那一初相,於剎那不取不捨初相間名為不二諦,此三相無量化身是也。故喻之頑石之初相即不二法身之相,為是如來法性真如。如是微妙了義之說,當見、悟於證,有情得解脫。
由於末法時期,眾生愚昧疑心者多,善慧利根者少,我今當寥言白持有情於眾:上述於夢瑜伽世界中,兩老僧設宴請我入席,二僧坐於我之兩側,我於中坐,右坐者蒼年僧所提頑石初三相是法身,我開示以無所住立法是法身真諦,由是而說法,解頑石之初非佛性亦是佛性,如若是憑空編造,我必擔負打妄語業因果之報,故今如語開示而為三界六道有情必當帶來無邊福慧,由是說法因緣成熟,我將為諸有情說法了義真如。
今藉此吉祥聖日,二古佛化僧,於夢瑜伽中示法緣起,得逢七眾、人非人等集此,金剛寶地虹化飛空此際,繼法界諸佛經藏及《維摩詰所說經》之後,於此殊勝上妙法緣,我當說是了義。善男女子,可欲白否?
爾際,智者欲當了證心得何意,駕阿賴耶中至,面我白言:吾心王有白。汝白何疑?我為淺說,眾亦悉聞。
智者三業恭敬白言:我見諸多行壇、寺所,稱某德之化身乃為多聖合一,然乎?
為讚師誇大耶。
何從誇大?
不實為誇,抬捧虛大。
於業云何?
犯妄語業、誑惑眾生業,當於三門清淨懺悔業。
然何有十方諸佛合為一體而成某佛、力盛增強之法修儀軌傳世等說?
此為方便渡生耶。
無此方便可否?
有情離此不可渡,依此能渡。
何以方便則渡?
觀想儀軌悉地加持,自信心增益渡。
諸佛合體是否加持力大?
佛力甚大,體無可合,無體本合。
為何甚大?
行者自心信願力本心即佛大,無心外佛。
如是說無諸佛合體耶?
佛無合體,本自一體,一體諸佛,諸佛一體,無合即合。
於意云何?我難悉解。
汝當諦聽。佛乃無上正等正覺耶,無上者為無有更上,圓滿正等正覺徹底無偏、無再滿之滿、無上者之上,如是徹底無上正覺,以是佛陀。若具合佛增強盛力,則虛陀耶,非佛陀耶。
然何增強盛力非為佛陀?
未圓滿耶,具補充耶,故未圓滿,有更上耶,需再上耶,故非無上耶,於是不堪圓滿無上正等正覺,非佛陀覺位,應作菩薩登地。菩薩非無上正等正覺,故為菩薩,方行菩提道中施之增益行持更上補滿,以獲無上徹底圓滿正等正覺,時位無有可取,無有更上,無有更大,無有增減,是之為佛。故知佛無合體,有合體即非佛陀。一佛即諸佛,諸佛即一佛。等妙二覺然,古佛應世之菩薩亦復如是,無合體耶。若謂合體則入邪說,不解佛覺耶。
又常見有載觀音、文殊、普賢合體轉世成一聖,其意云何?
有辱大聖之罪,非是聖覺之言,邪見妄語業始。觀音雖稱妙覺菩薩,但乃古佛正法明如來。文殊本七佛之師,自當古佛。普賢亦復如是。既之為佛,大者宇宙無邊,無邊則無形取,何具定形佛身可合?汝當思之?未無上耶否?未圓滿耶否?需當補充加強增大耶否?若欲當增上,則未無上正等正覺,然何又呼『正法明如來』?釋迦佛陀所說觀音是佛,其意云何立耶?若是觀音真身降世,一佛即諸佛,何取兔毛角?本無毛角取,圓滿無上覺。文殊、普賢聖,何來三佛合?
智者愧喃:我已知之,摩訶薩無合體。今有二法求解,一者菩薩合體化身一聖,云何?二者菩薩具共力加持否?
一者菩薩亦復無合體化身。二者菩薩實具共力加持。
此意云何而書?
多菩薩合力修法,施以無畏,加持力、悉地力、功德力多之、共力盛之,故合力加持共修乃為諦道。汝當曉悟,菩薩無有合體,若云合體,則非正見。菩薩具相應變化、六大神通,深入顯密,開敷行境相應五明,渡生有盛,凡塵眾生受之不盡,為何多此合體?況乎於法相諦中,合體則違因果。
智者不解真義,白言:然何違因果?
我今為淺說,汝當耳諦聽,心解真實義。若有二菩薩合體,於行道渡生中,則必亂因緣,由是則昧因果,眾生由無始根性、願力、業緣、相對互生因緣之異,因果千差不一,若依此菩薩應緣,彼菩薩錯因,若依彼菩薩應緣,此菩薩錯因,汝自問之,彼此二菩薩以何施智有情?若有三菩薩合體結一,依三菩薩之其一之緣者,二者無緣施與相對之生,依二之緣者,三者無緣施與相對之生,又云何渡生行道?此際,因果於成熟時間、地域別異,眾生有別,恰逢同時展報,合體菩薩以何為先?納何為後?合體菩薩取彼生為後、此生為先否?若取先後為行,是故因緣不合,因緣成熟,無時待之顯報,若遇此,合體菩薩將無法可施,豈不大錯因果耶?若云分身而為,是故何來合體菩薩?若言合體乃成一智,此錯謬『滅因果論』,非為覺聖所宣。又菩薩願力、因果相差不一,怎合一事?怎施一智?若甲菩薩於因果緣起照見,必於某年月日時自必赴東土渡生,乙菩薩於因果緣起照見,必於某年月日時自必不可赴東,而必行西域開藏,丙菩薩於因果緣起照見,必於某年月日時自將接受佛陀灌頂,跏趺待壇身不可動,東西均不得行。此際三緣各異,則三聖一體之身,施何行道?施何不違時緣因果?何以治之?又何以治之彼因此果、此因彼果?故菩薩亦無多聖合一。若云多合一聖,此非覺聖了諦之法,乃為邪說。汝亦應知,行人於修持中,本尊融入自身,合體得聖,助成道果實相,則是佛說正法,可依師教降服其心。
今聞正法之義,然何又說本尊可為合體,豈不兩相有違?
行修之士,觀想本尊融入自身,如是佛慢,自心本尊,我即佛耶。儀軌始然,成道之本,汝證三眼,密不可宣,心外無佛,妙義無窮耶。
維摩詰是多杰羌佛否?
善男子,汝等諦聽。汝為何來?
為法來。
名相無法。
何以故?
法無分別心,不染故。
然何立維摩詰、分立多杰羌二名?
眾生緣故立異名,相應故異名立。
二者為一聖否?
不二不一。
此作何耶?
不取捨耶。
維摩詰聖尊是三世多杰羌否?
維摩詰非多杰羌。
三世多杰羌身相與維摩詰聖尊身相,前者說無分,今又云二者,何具分立辨?
無具身相,幻有分立辨?維摩詰聖尊過去身說法,釋迦世時,具居士身相,別在三世多杰羌當下身說法。末法世時,具顯密五明身相,前後分立辨,實無身相得。
古今之化身相別,何言無分辨?
古今無化身耶,為直身所降,汝問差耶。維摩詰身已報化,今無身相可得,為是乃幻,何具實有?古者不具,故無所得。今說法當下身,當下已過,何來當下身?亦無所得。待之未來身,未來無來,何具實有身?亦無所得。故見多杰羌身,已過去,亦非多杰羌身。當下多杰羌身,剎那無常時,何來當下身相?過去現在未來,三時空無身相所得,何來身相實有?
然何我眼現見具身相定形耶?
凡眼所見,幻化緣起,無實得見。
何以無實得見?
汝憶少小當下,猶見父母身相,風華年狀,形活動人,實則非實,見時即老時,凡眼不得知,汝當六十年復見,父母身云何?皮皺髮白身老耶。幾時老耶?六十年老耶否?非也,實則當下身老耶。故我今告汝,未有待時,剎那變異生老耶,如是剎那變異,即非當下身,故知無定形耶,若云具定形身,然何身老耶?何以壯年轉老年耶?由是汝當徹知,謂當下者已過去,剎那無定形身耶。無定形身,故亦無剎那時。若云具剎那時,剎那之前已過,剎那之後未到,剎那到時當下已過,故無當下時,由是無三時,亦無三時定,形亦無定,無形定,何來本有身相?身相於剎那變異不定生滅老耶、無常耶,猶是維摩詰聖尊過去空,三世多杰羌現在空,未來三世多杰羌、維摩詰聖尊二者皆空,三時皆空無有可得,是故無維摩詰身相,亦無多杰羌定形身相。
無身相法主何存?
於不可得為多杰羌法身法主,於說法渡生為多杰羌化身法主,於無上正覺為多杰羌報身法主。汝當了諦,三時不可得,汝應覺證法身。法身不覺,化身不具,報身無基。若了法身,則無身相,無相以何分立?故不一不二。
諸法王者認證金剛總持,亦維摩詰,亦三世多杰羌,依何緣得定?
依《正法寶典》定。
量鑒確否?
確在無誤。
何定無誤?
若有誤,何具法王量智?五濁無佛法,可謂有誤。娑婆有佛法,何來誤鑒?
許為量智孤耶?
若量智孤,何以多王皆孤?何以眾鑒同體?如眾鑒信口,豈不眾王妄語乎?無證量乎?非定境觀照乎?為凡夫之流眾議而商乎?如是娑婆則無佛法耶。奈娑婆佛法威然,生死自由,虹光飛化,歷歷在目,皆不脫其諸王者之法脈始然。
示其無誤,可另列說,以何說?
多杰羌是維摩詰說,維摩詰非多杰羌說。
多杰羌非維摩詰是維摩詰,何也?
維摩詰聖尊說:諸相皆空,前際不來,後際不去,今則不住,此當體本心即空是佛。三世多杰羌說:萬法實有,前念不除,後念不斬,以無所得,生心妙有如來藏。有無之別,維摩詰非多杰羌。理諦一味,多杰羌即維摩詰。由是多杰羌非維摩詰是維摩詰。
維摩詰是多杰羌轉世否?
一缽河泉之水。
此何意?
汝可將合聚一碗河水泉水分居否?
不也,無有法分,此作何意?
理諦一味意。
一味之水,云何作有無之別?
現見實有,夢幻空無。
實空二法,云何了覺?
無人我了覺。
依何法了覺?
無法修了覺,無分別故了覺。
無分別,云何有維摩詰聖尊三世多杰羌二者分?
汝心分別分。
無人我然何說有無二支分別?
為利眾生說有無,萬法相別有,一體如如無。
此說有相否?
汝說為有相,我說為渡生。
然何又你我分別?
汝不了無相耶,故詢有相否則自分。
你說為渡生,有執於你,何然斷執?我執未斷,豈能渡生?
無我怎立法,眾生依何處,依飛鳥否,依樹木花草否?依之無有了脫,汝當善知,建我立法故,立法生所依。
我是執否?
是執非執。
然何此說?
認我實有是執,見我空幻非執。六根對塵是執,五蘊皆空非執。心隨境轉是執,應無所住非執。四無量心是執,菩提勝心非執。
四無量心然何為執?
隨境所遷而慈是執,隨感所動而悲是執,隨他而喜是執,隨需而捨是執。
是執有我否?
無我不執。
有執然何必行?
行菩提心必行。
然何以執立菩提心?
無執無我,無我依何立行?
我執解脫否?
我執輪迴性。
何以得解脫?
無執入解脫。
菩提心執否?
勝義菩提心無執。
菩提心何來?
我執所生來。
既說無執已,又云我執生,由來何也故?
云無執,謂菩提心勝義無執,說我執生,由著意行持,隨境所遷得生心境遷生我執。
如何無我?
不執無我。
如何不執?
轉四無量心於行持不染,此勝義不執。
勝義何意?
入了義菩提意。
然何不直取菩提心?
眾生業力故。
業力何表相?
愚癡表相、無明表相、煩惱表相。
愚癡無明煩惱體顯何然,縛困眾生?
汝當諦聽。如智者言談出語如流詞,自如無執,皆始然幼兒初學,始必執於識字、造句,再執造詞,而後執作文。如無執識字,何來造詞?如無造詞,何以作文?無詞無文,何以言談自如,言詞出口隨意不執意?汝應當知,四無量心入菩提心,亦復如是。次第甚為要然,當依之修行。
何為修行?
我於寶典開示,是為捷徑解脫大法示修行,若有善男女子,依之實修,必當福慧圓滿,解脫無礙,此為聖解脫法。
釋迦佛陀與你持法,誰以為大?
釋迦佛陀未持有法。
釋迦佛陀未持有法,眾生依佛學法何說?
釋迦佛說『說法四十九,實無法可說』,故眾生當依學無法之法。
無法之法,從何入手為之?從何得心入道?
從有為處入手,從無為處了心,無心可得即為道。
為何無得心?
無為何心可得?
三世多杰羌持何法?
無法可持。
釋迦佛陀與你誰大?
佛陀釋迦乃人天導師,大如宇宙,無量無邊,我乃無相微塵,小無形影。
有顏色否?
無色。
有聲音否?
無聲香味觸法。
是空否?
非空。
是實否?
非實。
取非空非實否?
不取。
何以不取?
無所得取。
在此地還是在彼岸?
此量無彼亦無此。
既無量,然何立量說?
無量怎具說法主?
為何必具主?
具主渡生。
為何渡生耶?
群生父母耶。
不渡可否?
不可。
為何不可?
為成佛不可。
何以成佛當依渡生?
渡生福慧生。
以何得福慧?
渡生自生福,福慧無所得,圓滿是佛覺。
以何為渡生?
大悲渡生。
施以何法?
佛陀正法。
除此異否?
無異。
既無異,佛陀本然,何復示三世多杰羌之修行法?
理諦一味精說故。
然何謂一味?
我法出佛陀,佛陀說我法。
你法造就佛陀否?
然也。
今又云何言其比佛甚?
我法佛陀說,我亦如是說。
佛陀與你之法誰大?
佛陀的大。
多大?
大得無邊。
哪個法高?
佛陀的高。
多高?
高得無頂。
你的法有多大?
無大。
你的法有多高?
無高。
然如此,我當去佛土學佛陀大法,勝否?
不勝。
然何不勝?
步外無佛土。
我法不覺,佛法不了。
不來不去,焉有佛土?應無所住,大小何存?而生其心,妙有佛土,當體佛土耶。智者當知何為修行,由此入法,自得大法。時輪金剛。大圓勝慧。現量佛境虹身。諸多大法亦復由此而入,智者若得修行,頓可當下灌頂,壇城盤旋,虹光法界,三身頓顯,『什麼叫修行』即可覺之。
智者頓悟,合十無言,當即發阿耨多羅三藐三菩提心,發願利樂三界有情,為利眾生而解脫。隨祈請十大金剛、虛空諸有護法,恒時護佑一切虔修《了義經》的七眾弟子,福慧圓滿,早證菩提。